@erix @Riccardo
Rust e Nim possono facilmente andare close to the metal. Quindi sono linguaggi che possono in tutto e per tutto essere usati al posto del C.
Il commento di erix sul binding non ha alcun senso.
Nim compila in C e non direttamente nativo, e quindi implementare il binding era molto semplice, Rust implementa il binding C per poter usare l’ecosistema esistente di librerie (nonstante molte librerie C/C++ only stanno venendo portate totalmente in Rust come freetype)
@Andrea
Di tutti i linguaggi nuovi che hai menzionato Go è l’unico che non ha possibilità di andare close to the metal, e di poter fare programmazione di sistema. Questo a casua del suo garbage collector obbligatorio e dell’assenza della ssiblità di rimuovere la runtime
